La précession des équinoxes
"Vous n'êtes pas le signe que vous croyez être…", "Les signes astrologiques ont changé"...
Dans la catégorie des arguments de base anti-astrologie, après "les horoscopes" phénomène hebdomadaire, voici "la précession des équinoxes", phénomène journalistique annuel.
En raison du système de rotation instable de notre planète, celle-ci se déplace dans l'espace et implique un décalage progressif dans son alignement avec les constellations. Ce phénomène avéré scientifiquement se nomme "précession des équinoxes". Bien que probablement découvert par Hipparque en -130, on nous présente chaque année cette information comme étant un scoop scientifique. Les charlatans ne sont pas toujours là où on les attend.
L'influence astronomique de la précession est telle qu'aujourd'hui à l'heure de l'équinoxe de printemps, au 21 mars, le soleil n'est plus aligné avec la constellation du Bélier mais avec celle des Poissons. Ceci veut dire que né un 21 mars, vous l'êtes sous l'influence des Poissons et non du Bélier. Ce décalage se répercute bien entendu sur l'ensemble des autres signes.
Si tout cela est parfaitement vrai sur le plan astronomique, je vais vous expliquer pourquoi ce phénomène ne s'applique pas à l'astrologie en général. Si je dis en général, c'est parce qu'il existe deux grandes écoles dans la discipline astrologique, et que pour l'une d'entre elle, le sujet réfuté dans cet article est parfaitement acceptable.
L'une considère que la position réelle des constellations est importante et que l'année commence quand le soleil se place en face du premier degré de la constellation du Bélier, c'est-à-dire le 18 avril. C'est l'école du zodiaque "sidéral". Ces astrologues considèrent donc que si vous êtes né le 21 mars, vous êtes du signe des Poissons.
L'autre école considère que les signes du zodiaque sont des représentations symboliques, indifférentes des constellations, et que le début de l'année est marqué par l'équinoxe du printemps, soit le 21 mars. C'est l'école du zodiaque "tropical" ou zodiaque "saisonnier", là où un Bélier reste un Bélier.
Je ne parlerai pas ici du grand débat entre les deux écoles. Mon choix ainsi que celui d'une grande majorité des astrologues est de considérer que la nature elle-même nous donne le signal du début de l'année: l'équinoxe. A partir de ce point, une et une seule symbolique correspond à cette explosion de vie qu'est le printemps: celle du signe du Bélier.
Il est d'ailleurs assez naïf de penser que les anciens aient vu dans les structures des constellations la représentation graphique des signes du zodiaque. Il suffit d'observer leurs formes pour s'en rendre compte. D'ailleurs, les constellations à proprement parler n'existent pas. Elles ne sont que des constructions subjectives induites par notre position d'observateur terrestre. Celle-ci nous pousse à voir toutes les étoiles sur un même plan. En réalité, il est fréquent que les étoiles tissant nos pseudos constellations soient distantes entre elles de plusieurs années lumières… Pas très rationnel tout ça. Alors essayons de comprendre (et de respecter un peu) nos ancêtres, et voyons les choses de manière plus concrète.
Les anciens utilisaient des repères naturels pour pouvoir s'orienter dans l'espace et le temps. Dans cet ordre d'idée, ils ont dessiné une forme facile à repérer et à retenir dans le ciel étoilé pour pouvoir reconnaitre l'emplacement du début de l'année, lors de l'équinoxe de printemps. Ils ont tout naturellement appelé ce repère "Bélier", sachant que celui-ci était le symbole parfait pour représenter l'ambiance de la première phase énergétique de l'année. A partir de là, ils ont divisé l'espace céleste sur base des deux équinoxes et des deux solstices, événements marquants de l'année. Au final, l'année fut divisée en 12 périodes ou 12 phases. Nos ancêtres "dessinèrent" donc tout naturellement d'autres repères dans le ciel (les constellations) pour pouvoir identifier ultérieurement les phases temporelles et pouvoir s'orienter à tous moments de l'année.
Il y a bien sûr une donnée supplémentaire à celle de la simple orientation spacio-temporelle. Il semble qu'une naissance à l'un ou l'autre moment de l'année implique des traits de caractère et des événements de vie similaires chez les individus. Il y avait donc dans le choix des symboles utilisés, une sagesse supplémentaire, un héritage qui nous a été transmis et qui a persisté qu'à aujourd'hui.
Cet héritage, c'est notre astrologie, celle que nous essayons de comprendre et de développer un peu plus chaque jour, contre vents et marées, et notamment les marées noires d'articles pseudo journalistiques qui polluent bien trop souvent les plages de nos esprits.